문득 영화가 보고 싶어진 밤에 본 영화.
우연히 발견한 외국 해킹 사이트(우리나라로 치면 불법 다운로드 사이트)에서 영화 몇개를 다운받고, 개 중 적당히 보다 잘 만 한 것으로 선택한 영화였다.
그러나 웬지 모르게 보다 멈출 수 없었고, 결국 끝까지 볼 수 밖에 없었던 영화.
영화가 끝나고 나서 한동안 먹먹함에 엔딩 크레딧 다 올라간 후에도 한참을 영화의 여운이 남아있었던 영화
덕분에 다음날 좀 힘들긴 하였지만
한동안 유쾌한 영화들을 즐겨왔는데, 오랫만에 마음이 정화되는 영화를 봤다.
보고 나서 트위터에 남긴 영화평
"오랫만에 마음이 정화되는 영화 한편 "타인의 삶(the lives of others)" 그 차가운 소재에서 어쩜 이렇게 따뜻한 이야기를. 극장에서 봤다면 기립박수를 보냈을. 피곤함이 전혀 아깝잖다.
2010.4.19 밤에 봄.
영화 두편. 다 큰 기대없이 봤는데 둘 다 생각보다 괜찮았다.
역시 낸시 마이어스, 그리고 메릴 스트립이었다.
알렉 볼드윈의 나이든 모습이 믿고 싶지 않았지만, 연기만큼은 캐릭터에 꼭 맞춘듯 어울렸다.
알렉 볼드윈이 젊었을 때 이런 코믹 연기를 하게 되리라곤 상상도 못했는데.
영화 보는 중에 얼마나 소리내, 때론 박수쳐 가며 웃었는지 모르겠다.
난 이런 스타일의 유머가 좋다. 디테일이 좋은 영화.
그러나 제목이 "사랑은 너무 복잡해"라니.
원제는 "It's complicated" 너무 우리나라말로 직역했자나.
로맨틱 코미디에 제목이 "사랑은 너무 복잡해"라니 뻔하자나 하는 식의 눈초리를 보내는 사람들에게 매번 감독에 대한 설명, 메릴 스트립 얘기등 여러 얘기를 덧붙여 설명하는 노력이 필요했다.
전날 본 "이상한 나라의 앨리스"는 독특한 상상력이 좋긴 했지만 중간에 종종 딴생각이 들기도..
컨디션 별로였던 탓도 있고, 3D로 보지 않아서 였을 수도 있겠지만.
팀버튼은 "크리스마스 악몽"의 몽환적 분위기가 난 가장 좋았다.
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
<이터널 선샤인> 작가의 또 다른 영화라 하여 찍어놓았던 영화, <수면의 과학>을 드디어 보다.
특이하다는, 그리고 <이터널 선샤인>만은 못하다는 평을 얼핏 듣고 기대를 낮추고 봐서 그런가.
"재미있었다"
엉뚱한 상상력 가득. 때로는 오~ 싶은 것도 있고, 때로는 기가막힌 웃음이 나오는 것도 있는데,
자유로운 상상력덕에 약간은 유치하다 싶은 것도 맘좋게 패스되는.
영화를 보고 든 생각.
1. 이 감독, 전공이 인지과학이거나 또는 뇌과학인게 아닐까.
아니면 프랑스에서는 혹시 인지과학이나 뇌과학이 대세인건 아닐까? --V
2. 현실과 꿈이 뒤섞이느라 상당시간 자고 있는 주인공을 보며, 자고 싶다--; 그리고 저렇게 상상력 가득한 재미있는 꿈을 꾸고 싶다.
3. 자유롭게 상상하고, 꿈꾸고 싶어졌다. 아이처럼.
4. 손으로 무언가 만들고 싶어졌다. (손을 움직이면 머리도 좋아진다 했던가--; )
생각해 보니 내가 손으로 하는 일이란 대부분 키보드 치는 것뿐이라는.
창의적이게 만들어 주는, 아니 창의적이고 싶은 욕구를 불어넣는 영화라고나 할까.
영화제목에 "과학"은 왜 들어갔나 싶었더니,
간간이 섞이는 뇌얘기에, 카오스 이론, 빅뱅이론에다 랜덤 까지 튀어나온다. 물론 그저 언급되는 정도지만 (이런 영화 보여주면 아이들이 과학을 재미있게 받아들이지 않을까)
감독 전공이 필시 이과쪽일게야 하고 찾아봤더니 음악을 한 아저씨네. 것도 유명한 비디오 감독이었다는.
마이너인 뭔가 무게있는 아저씨인 줄 알았더니 건 <이터널 선샤인>을 공동작업한 '찰리 카우프만'의 인상으로 남겨둬얄 건가 보다.
비디오 감독이었다는 미셸 공드리의 이력을 보고 나니 영화가 그래서 그랬군 싶다.
한마디로 "상상력이 난무하는 영화" 그리고 기본적으로 "따뜻하다"
영화를 보면서 함께 꿈꿀 수 있어서, 마구 상상할 수 있어서 좋았다.
|
