Something in Mind

I. Human Evaluators — Google Engineering director Scott Huffman

1. 구글 "검색 품질 평가 팀"에 관한 얘기
• 초반에 세르게이의 favorite 10쿼리 에서 출발하여 현재 검색 품질 관리에 이름
• 여기에서 평가된 검색 품질은 알고리즘 개선에 활용되긴 하지만 직접적으로 영향 미치지 않음.
• 검색품질이 좋다는 것은 결국 "사람"이 아는 것이므로.
• 아마도 머신러닝 데이터로 활용할 듯.
  알고리즘 팀이 하는 건.. 중요한 팩터는 뽑아야 할거고, 머신러닝을 통해 개선하지 않을까.

2. 더보기

   no longer solely and automatically determined by the company’s vaunted algorithms. Now they simply “relied heavily” on them
   
   So Google’s objective evaluation and ranking of Web sites is to some extent defined by subjective reasoning of a collective human intelligence
   
   Things like “tell us how good you think this result is for this query.” And then out of the data, we produce a set of aggregate metrics that we look at and that we can track over time.
   
   But ultimately, the real quality control is done by the folks who are working on ranking and search UI.
   
   The evaluation program really just gives our engineers an aggregate measure of how good their algorithms are so they can improve them.
   
   
   

II. Cheating the System — Google software engineer Matt Cutts

1. 어뷰징, 스팸 등 문서/사이트 퀄러티에 관한 얘기
2. 역시나 사람 손을 태우느냐에 대한 부분 질문 
   

   we are sometimes willing to take manual action on those sorts of policy violations. But Google’s philosophy is that wherever you can use machines and algorithms

   
   
3. 인상적인 건, 언젠가 사람이 개입하지 않을 날이 올까? 에 대한 Matt cutt의 답변
   

   our intent is always to try to make sure that we handle things efficiently with machines and algorithms. But I don’t know that we will ever get there completely.
   

4. 나도 매우 동감 최대한 효율적이어야 하지만 사람을 완전히 뺄 수 있을까. 

III. What’s Next in Search? Much, Much Better Search — Google Fellow Amit Singhal

• recall & precision
• recall => precision =>combination of recall and precision
• search evaluation
• human evaluator
• how fresh is the document? How relevant? How useful?
• Whatever type of content is relevant to you should just show up in your search results
• 이거야말로 통합검색 아닌가.
  

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

• 연극 오 당신이 잠든 사이(3/7) 
• 뮤지컬 자나돈트(3/11) 
• 영화 푸시(3/20) 
• 영화 그는 당신에게 반하지 않았다(3/21) 
• 책 영화처럼 
• 역시 가네시로 가즈키
• 개인적으로 "사랑의 샘" (번역된 우리나라 제목이 좀 이상하지만) 편이 젤 맘에 든다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

따뜻한 방바닥에 책들 펼쳐놓고
그중 "열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간"을 집어들고 이리 누웠다 저리 누웠다 하며 읽고 있다.
손발이 따뜻하고, 연암 박지원의 행보도, 나래이터 고미숙도 모두 유쾌하니 나도 유쾌하다.
이런게 행복.

p.s.  이번에 산 책들, 소설은 한권도 없는 거 같다.(아 볼테르의 철학소설 낙천주의자 캉디드가 한권있네) 

이전에 살았던, 지금 살고 있는 누군가의 삶의 이야기. 

어느정도는 현실에서 벗어나는 즐거움에 즐겨읽던, 특히 일본 소설들이 자연히 손에서 내려가는 때가 되었나 보다.

살았던, 살고 있는 사람들의 행보, 그들의 삶. 나의 삶도 투영해 가며 읽고 있는데 무척 재미나다.
일단 맛본 쇼펜하우어 인생론, 열하일기 모두 만족스럽다.
새로운 책 읽는 재미.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

알랭 드 보통은 (특히 에세이는) 나랑 별로 안맞다고 생각했던 적이  있었다.

예전에 머리 아프게 꼬는 책이 싫었던 때.
지나치게 생각하는 책. 괜히 헤집고 들어가는 생각이 많은 책.
(요새는 다시  머리가 아파지고 싶은 걸까.. 머리아플 책들에 눈이 간다.)
 
어찌됐든 다시 잡아든 알랭 드 보통의 책 두권.

프루스트를 좋아하세요.

프루스트를 좋아하세요 상세보기

알랭 드 보통 지음 | 생각의나무 펴냄

저자는 『잃어버린 시간을 찾아서』의 인용은 물론 프루스트의 편지와 메모들, 프루스트가 겪은 잡다한 사건들 및 사생활까지 활용해 프루스트의 작품, 혹은 프루스트에 대해 이야기한다. '현재의 삶을 사랑하는...

12월 어느 일요일 아침 햇살좋은 장거리 버스 창가에서 느긋하게 보았던 기억.
그때 그시간과 공간에 찰싹 붙었던 느낌. 다시 만난 알랭 드 보통이랄까.

여행의 기술

여행의 기술 상세보기

알랭 드 보통 지음 | 이레 펴냄

동경하고 사랑했던 예술가들을 안내자로 등장시켜, 여행에 끌리게 되는 심리와 여행 도중 지나치는 장소들이 주는...1장에서는 여행이 장소의 문제가 아니라 심리적인 문제임을 강조하고, 여행의 기대에 실려...

이번 파리여행과 함께 한 책
그 머리 아픈게 싫었던 때 서점에 서서 몇장 넘겨봤을때의 냉소적임 부정적임이.
이번엔 온데간데 없다. 살짝 삐딱하게 그러나 재밌게 보는 시선이랄까.
여전히 냉소적이긴 하지만 충분히 공감가는 여행에 대한 얘기들.
특히 파리 가는 비행기 안에서 읽은 기억이 좋았다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.